上个周末结束的中超第二轮比赛中，只露出背影的视频助理裁判（VAR）再次成了最抢眼的角色——在贵州恒丰与河北华夏幸福的比赛中，五个进球中有三个都通过了VAR来进行判罚，长时间的确认过程，使得这场比赛的补时长达10分44秒。

在经过2年多的使用后，目前五大联赛中除了英超，都已经开始或者准备开始使用VAR技术，俄罗斯世界杯也将采用VAR技术，在大势所趋的情况下，如何合理而高效地使用VAR技术将是下一步的重点。

虽然相比之前国际足联推行的门线技术和底线裁判，VAR技术受到了更多质疑和反对。不过，在一项民意测验中，大部分中国球迷都选择力挺VAR，毕竟相比于比赛的流畅性，目前中国足球更需要的是公平。

全听视频裁判的？还要主裁判干什么

作为首先体验VAR技术的球队，重庆斯威对VAR技术并不陌生——上赛季中超第28轮，VAR首次在正式比赛中亮相，就是在重庆斯威主场迎战上海申花的比赛，并吹掉了斯威的一个准绝杀进球。

赛后第一时间，斯威队员彭欣力就发微博感叹：“这个视频裁判确实看得清楚。”并配上了哭笑不得的表情。当时一位球迷评论道：“清楚好啊，总有我们受益的时候。”

而新赛季的第一轮，VAR就帮助斯威获得了一个点球，最终1：0战胜北京人和取得开门红。第二轮，斯威客场对山东鲁能的比赛中，主裁判通过VAR的帮助，判罚塔尔德利的一粒进球无效。某种程度上来说，斯威属于VAR的受益者之一。

而在贵州恒丰与河北华夏幸福的比赛中，五个进球中，当值主裁黑小虎在三次进球后都征求了视频助理裁判的意见。尽管也是受益者，河北华夏幸福主帅佩莱格里尼也表示，会尊重裁判，尊重中国足协制定的视频助理裁判制度，不过他认为应该对视频裁判使用次数进行限制，“比如每队两次，每队主教练也可以有一次申请视频裁判的机会。”

贵州的两个进球都是在视频助理裁判的帮助下确认的，主帅曼萨诺就表示，VAR的使用对于双方来说都是公平的，自己会尊重判罚。

不过，黑小虎当时只征求了VAR的意见，而没有到场边亲自查看录像回放，这样的举动也引来佩莱格里尼的不满。他认为贵州的两个进球一个有越位嫌疑一个有犯规嫌疑，“主裁判应该在现场观看回放，而不是完全交给视频助理裁判。”

影响比赛流畅？大多数球迷选择公平

有媒体认为，本来中国裁判水平就不高，如果变得极端依赖VAR，权威性大大下降，又谈何业务能力的提升？

首轮比赛中，河北华夏幸福的拉维奇获得了一个点球，视频助理裁判提出异议。但当值主裁判马宁在场边看完回放后确认了这一判罚，但拉维奇的点球没有打进。

赛后，有河北球迷和媒体认为，尽管马宁到场边看回放的专业精神值得称赞，但这一确认的判罚过程耗费了五六分钟，还是对拉维奇的心理状态造成了影响。

当然，其中也有裁判表现不错，首轮判给斯威一个点球的石祯禄就是其中之一，在判罚点球后，他与视频助理裁判的确认沟通不到一分钟，几乎没怎么耽误时间。第二轮石祯禄执法国安与苏宁的比赛中，下半场VAR一次确认苏宁进球越位，之后判定国安反越位进球有效，沟通时间都没有超过一分钟，赛后也得到了球迷的称赞。

昨天，重庆晨报记者在某门户网站针对VAR技术的调查中看到，认为“不需要VAR系统严重打断比赛节奏”的只有不到10%，而认为“VAR系统能让比赛判罚更精准”的占44.9%，认为“可以使用但仍需改进”的占到了45.7%。显然，在比赛公平和比赛流畅之间，绝大多数球迷还是选择了前者。

从具体实践来看，只要主裁判与视频助理裁判配合默契，就能最大程度保证比赛的流畅程度。最为关键的是，主裁判要对自己有信心，才能捍卫在球场上的绝对权威，做到“以最小的干涉让比赛得益”。